Αποφάσισα να γράψω αυτό το κείμενο, παρότι δεν είμαι ειδικός στο μπάσκετ, για να προσεγγιστεί εμπειρικά η σκοπιμότητα της απόκτηση του Βασίλη Καββαδά από την ομάδα καλαθοσφαίρισης του Ολυμπιακού. Ο νεαρός Έλληνας σέντερ αποκτήθηκε από τον Πανιώνιο μέσα στην αγωνιστική περίοδο για να καλύψει την θέση του Μαυροειδή.
Ζήτημα αν ο νεαρός παίκτης έχει συμπληρώσει εβδομάδα στην νέα του ομάδα. Ο νυν τεχνικός των "ερυθρολεύκων" είχε τον Καββαδά παίκτη στον Πανιώνιο, άρα γνωρίζει πως να τον χειριστεί. Από αγωνιστικής άποψης, είναι ο παίκτης της γραμμής των ψηλών που θα παίζει συγκεκριμένα λεπτά αγώνα και με την δύναμή του θα δίνει "ξύλο", θα κάνει φάουλ και όποτε χρειαστεί θα σημειώσει μερικούς πόντους. Κόντρα στην Μπάγερν Μονάχου (νίκη του Ολυμπιακού με 103-105, με τον Καβαδά να παίρνει αρκετό χρόνο συμμετοχής λόγω των απουσιών των τιμωρημένων Μπέγκιτς και Πρίντεζη), μέτρησε 6 σημαντικούς, όπως αποδείχθηκαν, πόντους και 3 ριμπάουντ, ενώ έκανε και φάουλ. Αφενός είναι μια μεταγραφή ανάγκης, αφετέρου μια κίνηση με προοπτική σε βάθος χρόνου. Ξαναλέμε, το κείμενο αυτό είναι απλά μια εμπειρική, μια πρόχειρη εκτίμηση για την επιλογή των αδερφών Αγγελόπουλων και του προπονητή Μπαρτζώκα να φέρουν τον διεθνή Έλληνα σέντερ, Καββαδά στον Ολυμπιακό.
ΥΓ: Πάρα πολύ εύστοχη, αποστασιοποιημένη από το ρεύμα των πανηγυρισμών, η προσέγγιση του COURTSIDE REPORT στο blog για τον αγώνα του Ολυμπιακού στην Γερμανία με την Μπάγερν Μονάχου. Ας πω και εγώ την δική μου άποψη, κινούμενος στην ίδια διάμετρο. Ο απλός φίλαθλος είδε ένα παιχνίδι με θέαμα, με υψηλό σκορ και ποικιλία αξιόλογων φάσεων. Ο φίλαθλος του Ολυμπιακού όμως, έχοντας δει την ομάδα του δύο διαδοχικές χρονιές πρωταθλήτρια Ευρώπης στο μπάσκετ, περισσότερο οφείλει να προβληματιστεί μετά από τέτοια εμφάνιση.
ΑΝΤΙ-ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ